全球快资讯丨川普vs拜登，你希望谁在11月的美国大选中获胜？为什么？

• 2023-02-22 18:37:47 来源：互联网

如下解答:

川普。因为好玩，有种回到童年过家家的感觉！尤其是有川普在，则更能突现出我们中国的成熟，稳重，友好，诚信，世界命运共同体。

(资料图片仅供参考)

如下解答:

拜登。因为多数人喜新厌旧。川普那套嘴脸人们早看够了。如果美利坚真有民主概莫如此。

如下解答:

中国有很多人支持拜登获胜，理由是拜登对中国的态度相对温和，民主党执政对中国的围堵没有那么严重，但我还是支持特朗普获胜。

表面上看，如果拜登当选为美国总统，中国的国际大环境可能会好一些，获得一个相对稳定的发展时机和空间。如果特朗普获胜，对中国的敌视将会更加严重，对台独港独的支持将会越发肆无忌惮，中美之间有爆发第二次冷战的危机可能。

特朗普是个唯利是图的商人，出尔反尔、背信弃义是他惯用的伎俩，他把管理国家当成做生意，时不时地对其他国家进行极限施压，或者敲诈勒索，这种人其实是比较好对付的，只要自身强大，守住底线，无论他如何讹诈都没用。

特朗普当总统这四年当中，美国对中国的高科技限制越来越严重，但凡涉及到高科技的设备，一律不准出口到中国，但是这也促使我们在科技上变得更加强大，无论是军事还是5G、AI技术、半导体行业等，都有了独特的优势，对美国的依赖也降低了很多。

拜登曾经在奥巴马时期当过八年的美国副总统，相信他的对华政策与奥巴马相差不大，但是不要忘了，民主党非常擅长在政治和意识形态领域培植代理人，对敌对国家进行和平演变，中东和北非东欧发生的颜色革命就是一个很好的例子。

如果你身边有一个成天对你恶语相向，甚至动不动说要打你的人，你就会打起十二分的精神，想尽办法让自己变得更强大，以免哪天被恶人咬一口。但是如果一个人天天跟你谈和平友谊发展，那就要千万小心他在背后捅刀子。

恶人固然可怕，但更危险的是笑面虎。

如下解答:

我希望获胜的是特朗普。

其实，无论是谁获胜当选美国总统，美国压制中国崛起的基本国策不会改变，新任美国总统都会采取各种政策来打压中国。

这一点，从美国总统大选的广告中能够看出来，每一次的美国总统大选，都是美国总统来对华表示强硬的超级政治秀。2020年4月16日，特朗普率先发难，花费1000万美元在密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星三个州投放竞选广告，广告名字是“拜登-北京”，列举40年来拜登对中国的友好。拜登也不甘示弱，在同一天也在这三个州花费1500万美元投放广告，指责特朗普在疫情期间称赞中国15次。中国已经成为了美国这次总统大选的主角。

无论是谁当选，都会采取打压中国的政策。但是，特朗普如果当选，中国的国际形势会比拜登好很多。

拜登和特朗普不同，拜登有着丰富的从政经验，更是曾经担任美国副总统，是美国政治精英的代表，特朗普毫无政治经验，属于实干派。拜登上台，中国的国际形势一定会比特朗普要恶劣。

特朗普上台以来奉行的美国优先政策，严重影响了美国形象，削弱了美国的国际实力。

无论怎么说，美国的削弱是对中国有利的。特朗普上台以来奉行的美国优先政策，退出各种国际组织，撕毁《伊朗核协议》，向亚洲、欧洲盟友勒索军费等政策，严重影响到了美国的国际形象，削弱了美国的国际影响力。

特朗普退出了奥巴马一直推进的TPP谈判，有利于中国的发展。

奥巴马当政时期，为了封锁中国，大力推进TPP谈判。TPP（跨太平洋伙伴关系协定）被称为“经济北约”，是美国前总统奥巴马在太平洋地区针对中国经济的一次围堵，一旦真正实施，会对中国经济造成很大的打击。特朗普上台之后，推翻了奥巴马时期的许多政策，TPP谈判就是其中一项。

如果拜登当选，极有可能继续推进类似的政策，给中国经济造成打击。

特朗普缺乏治国经验，只会导致美国越发衰落。

特朗普上台之后，美国国内矛盾和对立更加的明显。特朗普更是将自己作为商人的那一套完全的引用到了治国当中，政策制定上缺乏战略眼光和长远打算，造成了美国的政策混乱。国内经济虽然得到短时间的提升，但是国家实力在不断削弱。

如果拜登当选，美国依然会采取各种政策来打压中国，作为政治经验丰富的拜登，会制定出更加周密的对华政策，到时候，中国的形势一定不会比现在更好。

不要妄想拜登会对华友好，无论是出于政治前途考虑还是出于国际利益考虑，美国打压中国的基本国策不会改变。

两者取其轻，还是特朗普当选对中国更有利一些。

如下解答:

我希望拜登获胜。我有记忆以来，已经经过七八个美国总统了。我感到特朗普是最差的，所以我讨厌他了，希望拜登当选。

如下解答:

我无所谓谁胜出，也无所谓他们谁上台更好，毕竟那是美国公民才可以指手画脚的事，我不操这个心。

但无论谁胜出，照样会咬中国，我觉得只要练好打狗棍法就行了。

由他们自己爱怎么折腾都行，不过我倒是希望他们两个表演得越精彩越好，因为作为吃瓜群众，当然是希望瓜越大越甜越好了。

如下解答:

拜登的问题是他根本不像一个民主党人，一个早年跟种族主义者合作反对联邦校车计划（这点还不如希拉里）、唯一的卖点就是自己出任过奥巴马政权副总统的迪克西民主党人你觉得还能跟共和党人区别多大？说拜登electability大实际就是建制派民主党人恐吓民众不要选那些真正有革新色彩的候选人（诸如伯尼）的说辞，真要那么认真考虑electability的话那当初RNC大佬们应该帮杰克.布什做掉川普才对。

就算今年拜登赢得选举，那也不是他自己的成功，而是因为：

①川普在“新冠疫情”的表现实在太差导致选民尤其是摇摆州的选民出现逆反心理，捂着鼻子投票给拜登；

②拜登指定的副总统的催票作用：由于拜登实在表现的像个“老年痴呆”，副总统在未来的民主党政权里头可能才是真正的“一号人物”，甚至于可以说这不是拜登与川普的对决，而是拜登的副总统人选跟川普的对决，选民也有可能会看在这个“准副总统”的面子上把票投给拜登。

如下解答:

那是美国

小编还为您整理了以下内容，希望对您有帮助

关键词: 川普获胜